L’histoire jamais débattue derrière l’interdiction du chanvre, une démonstration

Description

Les dessous d’une politique de la drogue méprisante - exposés de manière claire et compréhensible.

Les interdictions relatives au chanvre sont un héritage d’une époque raciste. Il est nécessaire de reconnaître l’histoire qui se cache derrière elles et d’en tirer les conséquences. Car cette idéologie n’a plus sa place dans la législation actuelle. Cette interdiction centenaire n’a jamais servi la santé, mais a toujours visé à opprimer des cultures étrangères. Ni les Conventions-cadres des Nations unies de 1961 et 1988, ni la décision-cadre de l’UE de 2004, qui visent à criminaliser la consommation et le commerce du cannabis, ne reposent pas sur des fondements scientifiques, mais sur des informations erronées, des calculs économiques, le racisme et, toujours encore, sur l’héritage de la pensée nazie. Prouver ces antécédents tient particulièrement à cœur à l’auteure. Ni les autorités chargées de l’application de la loi, ni les tribunaux, ni les concitoyens ne devraient plus jamais être autorisés à juger les consommateurs et les commerçants de chanvre sans connaître l’histoire qui se cache derrière.
Wolfgang Neškovic, ancien juge allemand à la Cour fédérale de justice de Karlsruhe, était déjà convaincu en 1992 « que la politique en matière de drogues prendrait une autre tournure si l’on parvenait à rendre publiques les informations exactes. La législation actuelle en matière de stupéfiants ne peut être appliquée que parce qu’il existe un déficit d’information correspondant au sein de la population. »