Commandé avant 15h00, expédié le jour même ! Livraison gratuite à partir de CHF.- 80 ! 
Le Bundestag a récemment débattu d’une motion du groupe CDU/CSU lors d’une séance d’actualité. Le groupe parlementaire demande le retrait de la légalisation du cannabis. La CDU/CSU critique fortement la légalisation partielle en vigueur depuis le 1er avril 2024 et annonce qu’elle sera annulée si elle accède au pouvoir.
Pourquoi l’Union s’oppose à la légalisation
Friedrich Merz, président de la CDU, s’est exprimé :
« Le crime organisé serait encouragé par la libéralisation du cannabis, tout comme le banditisme ».
Il souligne en outre la menace pour la sécurité intérieure. Cette évaluation est partagée par l’Association médicale allemande, qui souligne les dangers pour la santé et demande une réglementation plus stricte.
Pour en savoir plus sur les critiques de l'Association médicale allemande, ainsi que sur la demande de retrait de la légalisation, cliquez ici.
Les principaux arguments des critiques :
- La criminalité organisée serait renforcée.
- Risques pour la santé liés à la consommation de cannabis.
- Impact négatif sur la sécurité intérieure.
Le point de vue de la coalition Ampel
La légalisation est défendue par le SPD, les Verts et le FDP . De leur point de vue, la mesure conduit à une dépénalisation des consommateurs qui aurait dû avoir lieu depuis longtemps et contribue à endiguer le marché noir.
Selon le ministre fédéral de la Santé, Karl Lauterbach, la loi sur la légalisation est assortie de restrictions claires, notamment pour assurer la protection des mineurs.
Vous trouverez ici d'autres arguments en faveur du cannabis, comme par exemple le fait qu'il stimule les capacités de réflexion et qu'il peut avoir des effets rajeunissants.
Avantages mis en avant par le gouvernement :
- Décharge de la justice et de la police grâce à la dépénalisation
- Réduire les routes commerciales illégales
- Des règles claires pour protéger les jeunes
Un pays divisé
Le débat révèle de profondes divergences sociales et politiques en Allemagne. Les partisans de la légalisation plaident pour la responsabilité individuelle et la liberté, tandis que les opposants placent les conséquences sanitaires et sociales à long terme au centre de leurs arguments.
Une conclusion à l’issue incertaine
La pérennité de la légalisation dépendra fortement de l’évolution politique des prochaines années. Le débat illustre à quel point les priorités des partis politiques sont différentes sur ce sujet.
Source :